BORROWED NETWORKS: NATIONAL ROAMING IN MEXICO

Increased competition and new roaming agreements have significantly changed the telecommunications landscape in Mexico in the past decade such that subscribers of some operators often have cellular connectivity even if their own provider does not have coverage in a certain area. We considered Speedtest® data from Android devices during Q3 2019 to investigate where subscribers experience roaming, how much time they are spending roaming on 4G and how roaming affects mobile speeds.

Roaming is common in Mexico, but differs widely by operator and location

Ookla_Mexico_ATT_On-network_Roaming_map_1219_en
Ookla_Mexico_Movistar_On-network_Roaming_map_1219_en
Ookla_Mexico_Telcel_On-network_Roaming_map_1219_en

AT&T, Movistar and Telcel all demonstrated a majority of on-network activity in major cities like Mexico City, Guadalajara, Mérida, Monterrey and Tijuana. However, Telcel showed substantially more on-network activity in areas beyond large cities than competitors, including up and down Mexico’s western coast from Tapachula in Chiapas to Guaymas in Sonora. Both AT&T and Movistar showed more roaming in this same area.

It’s interesting to note that on-network and roaming activity in Mexico often occur within close proximity, even in major cities. For example, the map shows most of AT&T’s on-network activity concentrated in central Mexico. The same was true of AT&T’s roaming activity. We have considered AT&T and subsidiary Unefon jointly throughout this article.

A similar overlap can be seen in Movistar’s on-network and roaming activity, although Movistar demonstrated roaming in fewer locations than we saw on AT&T. Telcel showed virtually no roaming.

It will be interesting to see how the recent deal between AT&T and Telefonica (Movistar’s parent company) affects the roaming experience for subscribers.

AT&T shows the most Time Spent on 4G on and off network

Time-Spent-On-Net-Roam-in-Mexico-ENG-2

We used Speedtest data on Time Spent to measure how often, on average, consumers were able to connect to 4G LTE on their own network and while roaming in Mexico during Q3 2019.

Mobile users in Mexico were able to connect on-network to 4G LTE 69.9% of the time on average throughout the country. Separating results by provider, AT&T had the highest Time Spent on-network on 4G at 74.4%. Telcel followed with 70.4% and Movistar was third with 58.1%.

Time Spent roaming on 4G in Mexico was a fraction of what we saw looking at Time Spent on 4G while on-network with users spending an average of 0.7% of the time roaming on 4G during Q3 2019. At the operator level, AT&T subscribers showed the most Time Spent roaming on 4G at 1.4%. Movistar followed with subscribers spending 0.7% of the time roaming on 4G. Telcel subscribers had the least Time Spent roaming on 4G at 0.3%.

Telcel was the fastest operator for on network use

On-net-Roaming-Mobile-Speeds-in-Mexico-ENG-1

At 24.18 Mbps, mean download speed on-network in Mexico was 173.5% faster than mean download speed while roaming during Q3 2019. We use Speed Score™ to measure operator performance as it incorporates measures of download and upload speed. Telcel was the fastest operator with an on-network Speed Score of 28.80. Movistar showed the second fastest on-network performance with a Speed Score of 17.15. AT&T ranked third for on-network performance with a Speed Score of 9.87, 65.7% slower than Telcel.

AT&T had the fastest Speed Score while roaming with a Speed Score of 5.18, 47.5% slower than their on-network measure. Movistar had the second fastest Speed Score while roaming at 3.02, 82.4% less than on-network. Telcel showed virtually no roaming.

We will continue to analyze emerging trends and their effects on internet performance as telecommunications in Mexico continue to evolve. To find out more about internet speeds in Mexico or other parts of the world, contact us.

Editor’s note: The maps and speed data in this article have been revised to further reflect the experience of consumers using a single SIM.


Redes prestadas: Itinerancia nacional en México

El aumento de la competencia y los nuevos acuerdos de itinerancia han cambiado significativamente el panorama de las telecomunicaciones en México en la última década, de tal modo que suscriptores de algunos proveedores frequentemente tienen conectividad celular incluso si su propio proveedor no contaba con cobertura en un área determinada. Tomamos en cuenta datos de Speedtest® de dispositivos Android durante el tercer trimestre de 2019 para investigar dónde experimentan itinerancia los suscriptores, durante cuánto tiempo usan la itinerancia en 4G y de qué manera la itinerancia afecta las velocidades móviles.

La itinerancia es común en México, pero difiere ampliamente por operador y ubicación

Ookla_Mexico_ATT_On-network_Roaming_map_1219_es
Ookla_Mexico_Movistar_On-network_Roaming_map_1219_es
Ookla_Mexico_Telcel_On-network_Roaming_map_1219_es

AT&T, Movistar y Telcel demostraron una mayoría de actividad en la red en grandes ciudades como ciudad de México, Guadalajara, Mérida, Monterrey y Tijuana. Sin embargo, Telcel exhibió una actividad en la red en áreas alejadas de las grandes ciudades sustancialmente mayor que la competencia, incluida la costa oeste de México, desde Tapachula en Chiapas hasta Guaymas en Sonora. Tanto AT&T como Movistar exhibieron mayor itinerancia en la misma área.

Es interesante destacar que, a menudo, la actividad en la red y de la itinerancia en México ocurren a escasa distancia entre sí, incluso en las grandes ciudades. Por ejemplo, el mapa muestra que la mayoría de la actividad en la red de AT&T se concentró en el centro de México. Lo mismo sucedió con la actividad de la itinerancia de AT&T. A lo largo de este artículo consideramos de manera conjunta a AT&T y el subsidiario Unefon.

Puede verse una superposición similar en la actividad en la red y de la itinerancia de Movistar, aunque esta empresa exhibió itinerancia en menos lugares que AT&T. Telcel prácticamente no mostró itinerancia.

Será interesante ver de qué manera el acuerdo reciente entre AT&T y Telefónica (sociedad matriz de Movistar) afecta la experiencia de itinerancia para los suscriptores.

AT&T exhibe la mayor cantidad de tiempo de permanencia en 4G dentro y fuera de la red

Time-Spent-On-Net-Roam-in-Mexico-SP-2

Empleamos datos de Speedtest sobre el tiempo de permanencia para mostrar con qué frecuencia, en promedio, los consumidores pudieron conectarse a 4G LTE en su propia red y durante la itinerancia en México en el tercer trimestre de 2019.

Los usuarios móviles en México pudieron conectarse a la red en 4G LTE el 69,9 % del tiempo en promedio en todo el país. Si separamos los resultados por proveedor, AT&T tuvo la mayor cantidad de tiempo de permanencia en 4G, con el 74,4 %. Le siguió Telcel, con el 70,4 %, y Movistar quedó tercero con el 58,1 %.

El tiempo de permanencia en itinerancia en 4G en México fue una fracción de lo que se vio de tiempo de permanencia en 4G en la red, ya que los usuarios pasaron, en promedio, el 0,7 % del tiempo con itinerancia en 4G durante el tercer trimestre de 2019. En el caso de los operadores, los suscriptores de AT&T exhibieron la mayor cantidad de tiempo de permanencia en 4G, con el 1,4 %. Le siguió Movistar, con el 0,7 % del tiempo de permanencia en itinerancia en 4G de parte de los suscriptores. Los suscriptores de Telcel tuvieron la menor cantidad de tiempo de permanencia en itinerancia en 4G, con el 0,3 %.

Telcel fue el operador más rápido

On-net-Roaming-Mobile-Speeds-in-Mexico-SP-1

Con 24,18 Mbps, la velocidad media de descarga en la red en México fue un 173,5 % más rápida que la velocidad media de descarga en itinerancia durante el tercer trimestre de 2019. Utilizamos Speed Score™ para medir el rendimiento de los operadores, ya que incluye mediciones de velocidades de carga y descarga. Telcel fue el operador más rápido, con una puntuación de velocidad en la red de Speed Score de 28,80. Movistar tuvo el segundo mejor rendimiento de velocidad en la red, con un resultado de 17,15. AT&T se quedó con el tercer lugar, con 9,87, un 65,7 % más lento que Telcel.

AT&T demostró tener la puntuación más alta de Speed Score, con una velocidad de itinerancia de 5,18, un 47,5% más lento que su medición de la red. Movistar quedó segundo con un resultado de Speed Score de 3,02 en cuanto a la velocidad de la itinerancia, 82,4% inferior al rendimiento de la red de la empresa. Telcel prácticamente no mostró itinerancia.

Continuaremos analizando las tendencias emergentes y sus efectos sobre el rendimiento de Internet a medida que las telecomunicaciones en México continúen evolucionando. Para obtener más información sobre las velocidades de Internet en México y otras partes del mundo, comuníquese con nosotros.

Nota del editor: Los mapas y datos de velocidades en este artículo fueron ajustados para reflejar más a fondo la experiencia de los consumidores usando una sola tarjeta SIM.

Disclaimer: The views and opinions expressed in this article/press release are those of the authors and do not necessarily reflect the approved policy or position of the GSMA or its subsidiaries.

Contact the GSMA

Please get in touch if you need more information or have any queries about anything you see on our website.

Contact us